Amazon Fargate和EC2容器网站托管是AWS提供的两种容器化解决方案。下面是一个比较和包含代码示例的解决方法：

1. 弹性和扩展性：

• Amazon Fargate提供了完全的弹性和扩展性，它会自动根据应用程序的需求调整容器资源，无需手动管理。
• EC2容器网站托管需要手动管理EC2实例的大小和数量，需要根据流量预测来进行扩容和缩容。

示例代码： 使用AWS CLI启动一个Fargate任务：

aws ecs run-task --cluster  --launch-type FARGATE --task-definition 

使用AWS CLI启动一个EC2容器网站托管实例：

aws ecs create-service --cluster  --service-name  --task-definition  --desired-count 

2. 管理复杂性：

• Amazon Fargate可以帮助简化容器管理，因为它将底层的基础设施管理抽象化，开发人员只需专注于应用程序的部署和管理。
• EC2容器网站托管需要手动管理EC2实例，包括监控、升级、维护等任务。

示例代码： 使用AWS CLI更新Fargate任务：

aws ecs update-service --cluster  --service  --desired-count 

使用AWS CLI更新EC2容器网站托管实例：

aws ecs update-service --cluster  --service  --desired-count 

3. 安全性：

• Amazon Fargate提供了额外的安全功能，如任务隔离和数据加密，以保护容器中的数据和资源。
• EC2容器网站托管也提供安全功能，但需要更多的手动配置和管理。

示例代码： 使用AWS CLI配置Fargate任务的安全组和IAM角色：

aws ecs run-task --cluster  --launch-type FARGATE --task-definition  --network-configuration 'awsvpcConfiguration={subnets=[],securityGroups=[]} --execution-role-arn 

使用AWS CLI配置EC2容器网站托管实例的安全组和IAM角色：

aws ecs create-service --cluster  --service-name  --task-definition  --desired-count  --network-configuration 'awsvpcConfiguration={subnets=[],securityGroups=[]} --execution-role-arn 

综上所述，Amazon Fargate相对于EC2容器网站托管提供了更高的弹性和扩展性，减少了管理复杂性，并提供了额外的安全功能。根据您的需求和偏好，选择适合您的解决方案。