要判断“Akita Collection Service中的SyncCollection是否太昂贵了”，需要先了解SyncCollection是如何实现的，以及与其相关的代码示例。

假设SyncCollection是一个用于同步集合操作的类，下面是一个简单的SyncCollection示例代码：

public class SyncCollection {
    private List collection;

    public SyncCollection() {
        this.collection = new ArrayList<>();
    }

    public synchronized void addItem(Integer item) {
        collection.add(item);
    }

    public synchronized void removeItem(Integer item) {
        collection.remove(item);
    }

    public synchronized void clearCollection() {
        collection.clear();
    }

    public synchronized List getCollection() {
        return collection;
    }
}

在上面的示例中，SyncCollection使用了Java中的synchronized关键字来实现对集合操作的同步。这意味着每次对SyncCollection中的方法进行调用时，都会获取一个锁来确保线程安全。

但是，使用synchronized关键字会导致方法执行时只能有一个线程访问，如果有大量的并发操作，可能会导致性能问题。因此，我们可以考虑使用更高效的同步机制，如使用Lock接口及其实现类ReentrantLock。

下面是修改后的SyncCollection示例代码，使用ReentrantLock来实现同步：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class SyncCollection {
    private List collection;
    private Lock lock;

    public SyncCollection() {
        this.collection = new ArrayList<>();
        this.lock = new ReentrantLock();
    }

    public void addItem(Integer item) {
        lock.lock();
        try {
            collection.add(item);
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public void removeItem(Integer item) {
        lock.lock();
        try {
            collection.remove(item);
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public void clearCollection() {
        lock.lock();
        try {
            collection.clear();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public List getCollection() {
        lock.lock();
        try {
            return new ArrayList<>(collection);
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

在修改后的代码中，我们使用ReentrantLock来替代synchronized关键字，并在每个方法中使用lock()方法获取锁，在finally块中使用unlock()方法释放锁。这样可以更细粒度地控制锁的获取和释放，提高了并发性能。

通过比较修改前后的代码，我们可以进行性能测试和基准测试，以判断修改后的SyncCollection是否更高效。可以使用工具来模拟并发操作，然后比较两个版本的SyncCollection在并发场景下的性能表现，如响应时间、吞吐量等指标。

除了使用Lock接口，还可以考虑使用更高级的并发集合类，如ConcurrentHashMap、ConcurrentLinkedQueue等，这些类提供了更好的并发性能和可伸缩性。

总结来说，要判断“Akita Collection Service中的SyncCollection是否太昂贵了”，需要对SyncCollection的代码进行分析和性能测试，可尝试使用更高效的同步机制、并发集合类，以提高并发性能。